一、研究的目的和方法同志者应该成为社会学者关注的对象，作为亚文化群体，他们具有独

特的行为规范和生活方式，因此，对同志这种独特而又并非鲜见的文化现象进行研究既是社会学

者的职责又是社会学的一个理想课题。国外许多社会学者都做过这方面的研究，比较著名的有蔼理

士（Ellis ，H.）的《性心理学》，莫瑞斯（Morris，D.）的《裸猿》，金赛（Kinsey，A.C.）的

《男性性行为》等，然而在我国，关于同志的研究却比较滞后，迄今为止，只有李银河做过比较

全面的调查与研究。这显然是不足的，但由于同志者的特殊身份，使得社会学者进行大规模的深

入研究几无可能。

笔者于是试图从一个比较新的角度切入，揭示出同志群体中的一个比较特殊的小群体。这就

是本文所要阐述的“假性同志”群体。

笔者出于研究的需要，和多位同志者有过交往，在一次偶然的访谈中，一位同志者的谈话

引起了笔者的“问题意识”，于是进行了深度访谈。收集了大量的第一手资料，由于笔者是在隐匿

了自己的研究者的身份的情况下对一个同志者进行了访谈和个案研究，资料无疑是准确可靠的，

这便为分析研究提供了比较扎实的基础。笔者的研究就是在此实证基础上进行的，除了访谈，笔者

还从一个比较客观的视角观察了他们的生活形态。因此研究的结论是比较可靠和真实的。

本文的研究主要是提出了一个新的概念，笔者广泛查阅了有关性社会学的研究资料和文献，确

认前人没有这一方面的论述，但这并不表明笔者没有参照前人的研究成果，金赛的调查数据给予了

笔者很大的益处，一方面是对笔者思路的一种启示，另一方面更加证实了笔者所界定的“假性同性

恋”群体的普遍性，从而为笔者的实证研究提供了有力的佐证。

个案研究的不足之处在于它的典型性和普遍性不得而知，笔者进行个案研究是试图以被研究对

象为起点，逐步推及至他人，倘若我们能在其他个体身上发现相似的行为模式和心理特征，那么，

这足以表明这个概念具有一定的普适性，关于该群体的研究结论基本上也是成立的。

二、个案情况描述个案中的被研究者就是笔者所要研究的假性同志者，以下简称A.A ，男，

27岁，未婚。毕业于本市某重点大学，现就职于本市某事业单位。A 曾经是一个同志者，发生过

同性性行为并自我认同。

形式婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.chinagayles.com/article-10573.html