同志背后的恐惧

看过论坛里同性网婚的是是非非专题实在是疲于再去参与这场无休止的是非旋涡，但心里又有种身在江湖身不由己的感觉。浩然之气又渐渐滋长起来，觉得身为同人有些该说的话不得不说。

　　我想，我们只有沉静下来，思考一些身为同人该认真考虑和解决的问题才是真正该做的事。

　　

　　看看那些驳斥同性网婚的人，除了像泼妇般歇斯底里地乱喷口水以外，他们之中有几个真正了解同志的生存状态和思想观念的？在他们眼里，同志这三个字就象瘟疫一样令他们窒息、仓惶躲避，如果现实中遇见真正的同志，无知的他们瞳孔肯定是放大数倍的。他们在畏惧什么？同志群体是怎样的洪水猛兽让他们如此排斥和厌恶？

　　为什么同志者给社会的印象是：不稳定的感情关系、混乱的性关系？这不仅是身为同人，更是全社会该关注的问题。做为一个长久以来持续不断在历史中存在的群体，并没有法律可依，没有法律来维护这一群体的应有的人权，中国历朝历代也没有以人性化的仁德理念来给这一群体营造和谐的社会环境，这难道不是中国现代文明的悲哀吗？

　　在中国，同志在2001年才从精神病科目中剔除掉。但千百年来的传统世俗观念还依然不能那么快地开放接受同志群体。其实早在中国汉代就有“断袖之癖”的典故，在雅典、希腊和古罗马也有同志文化兴盛的时期。现在的中国社会对同志的认知还处在美国上世纪60-70年代的水平。在许多中国人的观念里认为同志还是变态的，不合理的，不正常的少数人的群体。

　　中国自古以来都是大男子主义的社会环境。长达五千年的历史中，大部分朝代都是一夫多妻制。直到近代新中国成立，所立的婚姻法才改变为一夫一妻制。同志是否会改变一夫一妻制呢？现在法律还未允许同性结婚，谁也不知道，但由于无法同性结婚，造成同性情侣不能成婚，被迫和异性结婚的悲剧确是不可忽略的事实。社会世俗的观念造成了亲人和同事、朋友的压力，许多同志被迫走入围城。经历了婚姻的磨砺后还无法走出同性情怀的同志又艰难地走出围城。难道要验证是否是真正的同志要经历如此的身心折磨和付出惨痛的代价吗？！还有更离谱的方式，有些同志惧怕家人受到伤害，选择不出柜。试图在同志圈里寻找愿意“协议结婚”的GAY或LES。本人认为，人生本就是场难演的戏剧，在剧中能扮演好自己的角色就很不错了，还要演个剧中剧给父母看，实在是很费神。若是有一天被父母发现了这个秘密，欺骗和隐瞒事实给他们造成的伤害并不会比诚实地告诉他们真相来的小。在今天的文明社会里如此种种的悲剧真的不该让它再发生了！

　　近几年来，中国媒体开始关注同志群体，其主要原因是爱滋病在中国的泛滥速度越来越快。媒体对同志群体关注的原因是：认为同志群体成为爱滋病泛滥的第二大群体（第一大群体是吸毒群体）。虽然现在还没有实际数据来证明同志群体是不是造成爱滋病在中国泛滥的第二大群体，但是从这一社会问题折射出来的更大的问题应该值得国家和政府、法制机关的关注和深思。同志群体为什么会不容易稳定伴侣关系？因为没有适合他们的“婚姻法”让他们结婚！因为社会不理解也不赞成同志的生活方式和性取向。没有规矩约束自然他们的感情得不到稳定，也容易产生一些社会问题。就象疏通堵塞的河流一样，要用疏导的方法来规范他们的行为才能解决一些现存的社会问题。同志并不会威胁和毁灭异性婚姻的秩序，如果能制定合理的法律法规来规范他们的行为，就能达到有效地管理这一群体和建设人性化的文明社会的美好愿景。

　　其次，现在的中国的许多媒体报道在关注同志群体时却过多地关注其危害社会的行为。例如，MB现象、同志者参与*和卖盗版淫片等社会现象。但媒体对这些社会现象背后的问题却不敢深入探究。同志群体的素质很低劣吗？我认为，任何一个人类群体，无论以性别还是职业、兴趣倾向等来分类的群体其中都有良莠参差不齐的现象。许多名人也是同志者，有音乐家、文学家等。媒体在关注同志群体时并没有很客观地评价，除了揭露其社会危害性的一面外并不展露同志群体中优秀人和他们人格中好的一面。这表明许多媒体还未对同志群体表示友好地接纳的态度。

　　的确，歧视不仅仅存在于种族、宗教、国家等，还存在于性的选择里。我们必须了解，如果我们愿意接受，我们的确拥有性的选择权。只要我们认为他或者她是美的，可以不考虑性别。歧视是客观存在的，我们要做的只是：不要为了别人的眼光而活。