一路同形

我要找: 地区: 年龄:

全国 北京 广东 上海 江苏 山东 浙江 四川 辽宁 河南 福建 湖北 湖南 广西 河北 黑龙江 重庆 陕西 天津 山西 内蒙古 吉林 安徽 江西 海南 贵州 云南 甘肃 青海 宁夏 新疆 西藏

  • 男,36岁,江苏常州, 形式婚姻
    自从认识自我以后,我决定不再让自己的后半辈子在浑浑噩噩中度过,我要追求我向往的生活。
  • 男,45岁,广东深圳, 形式婚姻
    希望两人结婚后,能够在节假日会到双方父母家,承担子女的责任,平时各自生活即可,可以成为朋友般的关系,如果女方有婚育的打算,双方可以协商考虑。
  • 男,35岁,北京丰台, 形式婚姻
    希望对方能女性化一点…我们这种方式,只是对彼此少了一个秘密,多了点自由,没有性生活而已,所以还是主张无性生活,跟正常夫妻一样
  • 男,37岁,广东广州, 形式婚姻
    希望你有稳定工作,无不良嗜好,长相端庄,富有孝心和爱心,不男性化,孝敬长辈,有一定的责任心。
  • 男,37岁,江苏常州, 形式婚姻
    165cm以内,年龄相仿,本科以上,气质良好,心地善良易相处,无经济压力,婚后经济独立,考虑要一个属于自己的孩子的les妹妹
  • 男,41岁,重庆江北区, 形式婚姻
    希望你年龄在25-30周岁之间,有稳定的收入和感情,心智成熟,对家人朋友友善和睦,在条件不具备的情况下,不考虑要娃儿,希望婚后各自生活独立。
  • 男,41岁,湖北武汉, 形式婚姻
    想找个人,互相帮助,互相扶持。希望对方社会关系不要太复杂,有稳定工作。最好大度,善良,孝顺。毕竟树欲静,而风不止,子欲养而亲不待。
  • 男,38岁,四川绵阳, 形式婚姻
    为了父母家人,但毕竟也是一辈子的选择,所以希望在今后的日子里我们可以像好朋友一样相处,如果能做到亲人就更加完美了。
  • 男,34岁,黑龙江齐齐哈尔, 形式婚姻
    希望找一个170CM以上的女性 因为我有一个比较大的事业,所选女性的外貌是外交的另一个方面 要找一个社会关系不乱
  • 男,38岁,江苏南京, 形式婚姻
    希望对方也是对稳定的生活有向往的 喜欢小孩子,愿意在一个稳定的“相夫教子”的框架下生活的人 热爱旅行最好
  • 男,39岁,辽宁沈阳, 形式婚姻
    希望我们在外人看起来比较般配即可 平时如亲兄妹相处 互相理解帮助 感情稳定后是否要孩子看感情发展程度 平时各自生活 不一起住
  • 男,36岁,四川成都, 形式婚姻
    希望对方简简单单,温柔善良,没有不良嗜好。 可以先从朋友做起,了解后可以互相扮男女朋友,形婚后能互相体谅,互相尊重。
  • 男,40岁,广西南宁, 形式婚姻
    性格温和,喜欢平和稳定的生活,但身为医生也有个大心脏。父母健在,在南宁哥哥处照看小侄子。希望形婚后能过稳定生活,共同照顾对方父母。
  • 男,50岁,江苏南京, 形式婚姻
    本来以为自己还不老,可是现在发现自己好后悔,好想要个小孩,有个干儿子,对他好的无以复加,可还是想要一个自己的孩子。
  • 男,36岁,江苏常州, 形式婚姻
    遇到问题我们可以好好沟通,共同面对。我有我的事业,也许偶尔很忙,但我一定会多抽出时间陪伴你,让你有美好的生活。
  • 男,42岁,辽宁大连, 形式婚姻
    工作绝对好!稳定工作!自己还干淘宝~家庭很好~
  • 男,37岁,广东深圳, 形式婚姻
    本人属于外向型,热情大方,不计较,懂得以别人为先,会体谅别人.平时喜欢看书,看电影还有旅游!
  • 男,32岁,国外美国, 形式婚姻
    可能是理想的吧。我不是娘炮,希望她也是体贴人的那种。主要还是看能不能聊得来,结婚毕竟是人生大事,希望能有合适的
  • 男,43岁,广东深圳, 形式婚姻
    期望找到一样真诚,善良,有爱心,爱自己,爱父母,爱家人的另一半。虽然我们有些和世俗不同,我相信我们一样可以成为人生路上伴侣,创造相互扶持到老的亲情。
  • 男,45岁,上海宝山区, 形式婚姻
    彼此能够像朋友一样相处,千万不要平时不联系,只是在需要时寻找对方,相信这样的状态对于未来彼此应付家人朋友毫无益处。
注册成为一路同形会员,浏览1000万会员的交友资料

请相信,我们一定会帮您找到最适合您的TA 免费注册

已经是会员?请登录

联系我们: 微信客服 | QQ:81585321 | 热线电话:0772-2827315

Copyright 2005 一路同形 All Rights Reserved. 一路同形( www.chinagayles.com) 版权所有

桂ICP备17008383号-7 | 增值电信业务经营许可证:桂B2-20220039 | 桂公网安备45020202000386号

Processed in 0.0098 second(s), 3 queries