征婚进行中...
晓童
| 女，37岁，来自 天津 南开 （查看详细资料） | |||
| 婚姻状况： | 离异 | 征婚类型： | 形婚/形式婚姻 |
| 身高： | 172 厘米 | 体重： | 65 公斤 |
| 学历： | 硕士 | 从事职业： | 白领 上市公司 交通/运输 |
| 月薪： | 2000～3000元 | 居住情况： | 住亲朋家 |
我的联系方式
我的照片
我的自我介绍
我会把你当家人，你的爸妈我会孝顺，工作稳定，不粘人，不住一起，我是拉拉，有固定伴侣……
我的觅友期望
人老实，有对象，无欠款，外债……岁数大点可以……
我的择偶条件
| 年龄： | 28～41之间 | 婚史： | 不限 |
| 地区： | 不限 | 身高： | 不限～不限 |
| 学历： | 不限 | 职业： | 不限 |
| 月薪： | 不限 | 住房： | 不限 |
| 购车： | 不限 | 是否想要小孩： | 要小孩 |
我的详细资料
| 用户名： | 晓童 | 性别： | 女 |
| 年龄： | 37岁 | 生肖： | 兔 |
| 所在地区： | 天津 南开 | 户籍地区： | |
| 交友类型： | 形婚/形式婚姻 | 同性伴侣： | 有 |
| 学历： | 硕士 | 婚姻状态： | 离异 |
| 民族： | 宗教： | ||
| 星座： | 魔羯座 | 血型： | |
| 身高： | 172cm | 体重： | 65公斤 |
| 体型： | 着装： | ||
| 外貌类型： | 相貌自评： |
我的工作与生活
| 职业： | 白领 上市公司 交通/运输 | 月收入： | 2000～3000元 |
| 住房状况： | 住亲朋家 | 购车状况： | 已购车 |
| 工作状态： | 事业前景： |
我的生活习惯
| 是否吸烟： | 是否喝酒： | ||
| 家庭观念： | 家务情况： | ||
| 锻炼频次： | 作息习惯： | ||
| 消费观念： | 是否独生子女： |
我的个性与爱好
| 我的个性： |
| 兴趣爱好： |
| 喜欢的运动： |
| 喜欢的电影： |
| 喜爱的音乐： |
| 喜欢的书籍： |
| 喜欢谈论： |
| 娱乐休闲： |
| 喜欢的食物： |
真情告白
-
pans
四川·形婚/形式婚姻：
普通的我，希望找到你，为了结婚而结婚~~~压力太大了，没有办法~~！… -
yeye
江苏·形婚/形式婚姻：
淮安G寻形婚 （一）关于我 1．淮安市区G，事业单位工作，研究生学历。身高172体重62，81年生人（看着很显小，绝对不是大叔型）； 2．淮安市区独立住房，不与父母同住（父母省内异地，将来也不会同住）；有车； 3．真诚、善良、温和、稳重。 （二）关于你 1．要求淮安或周边城市； 2．拉拉或对性生活不做要求的直女均可； 3．要求工作稳定，最好是事业单位、国企、公务员等稳定性职业（父母要求，好给他们个交待）； 4．要小孩。 （三）关于我们 1．希望我们彼此成为知己、兄妹、亲人；我就是你的家人，你就是我的家人，互相扶持、经营这个幸福的家； 2．如果你有女友，我也会把她当作家人，真心相处；尊重、不干涉你们感情生活； 3．经济上如果你愿意，我们可以共同承担；如果你不愿意，你只要负责你自己的消费即可，孩子一切费用我可以自己承担。 具体加q详聊 -
HHH
湖南·形婚/形式婚姻：
健康状况：健康 职业：正经固定工作，收入稳定！ 经济情况：经济独立。 长相特征：正经不man，父母信任型的。 性格特征：诚实、老实、讲道理、有责任心、不混圈。 伴侣情况：有稳定的GF 爱好：旅游、看电影 作息规律，无不良嗜好 对于形婚的想法：已经有房。婚后最好不住一起，但是要多点时间接触了解，小孩尽量倾向于不要，这是我本人的意见，不能保证父母一定同意。所以希望这个可以根据双方发展的情况商量！… -
真诚寻觅TA
北京·形婚/形式婚姻：
曾经迫于家里的压力与异性恋结婚，实在不能继续。现与GF一起4年，感情稳定，她已形婚，我也急需形婚给家里和同事一个交代，让他们安心。本人工作稳定，不混圈子，女性化，为人随和，一切都好商量，领真证，不随意离婚。… -
佑
陕西·形婚/形式婚姻：
80后白羊座在广州上海混迹多年后选择在二线城市发展，有着一颗对生活充满热情的心。还没到迫于家庭的压力而找形婚的地步，只是觉得如果有这样的机会，那也算是一个很好的选择。…
联系我们： 客服QQ：
热线电话：0772-2827315 站长信箱：给站长发站内信
Copyright 2005 形式婚姻网 All Rights Reserved.
桂ICP备17008383号-7 | 增值电信业务经营许可证：桂B2-20220039 | 桂公网安备45020202000386号
形式婚姻网( www.chinagayles.com) 版权所有
Processed in 0.1948 second(s), 6 queries
