骗子“借”同住男友18万元 法庭上认“同志”

一男子骗了另一男青年18万元，法院审理此案时，该男子称两人是同志关系，根本不存在诈骗。近日，南京市中级法院作出判决：这名男子因犯诈骗罪被判处有期徒刑8年，罚金1万元，并责令他退赔18万元。

向同住朋友“借”了18万

20多岁的刘伟，安徽省铜陵市人，1999年大专毕业后在南京一家旅行社工作。2005年4月，刘伟在网上聊天结识了一个叫刘杰的青年，随后两人住在了一起。2006年3月，刘伟以自己开办旅行社需要资金为由，向刘杰借款，并承诺公司开办后，为他注册一家装潢公司。刘杰相信了刘伟的话，但手里并没有钱。刘伟提出借刘杰的房产证用10天，10天之后一定归还，当时刘杰并没有同意。

3月7日，刘伟打电话给刘杰，说他已经找好了一家担保公司，想利用刘杰位于南京市洪武路上的一处房子作抵押贷款。第二天，刘伟没有征得刘杰的同意，就带着两个人到了刘杰的家中看房。之后，刘杰带着各种证件与刘伟、担保公司老总一起，从交通银行贷出18万元，贷款期限25天，利率是8％，刘杰居然连借条都没有向刘伟要。刘伟只是很随意地拿了一张纸写了一句，“借到人民币18万”，甚至没告诉刘杰他的真实姓名。

庭上提出有“特殊关系”

2006年6月初，刘伟不辞而别。刘杰四处找不到刘伟，感到自己被骗了，于是向公安机关报警。

鼓楼区检察院审理此案时认为，刘伟隐瞒真相，编造谎言，用假姓名骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪。然而在庭审此案时，面对法院的询问，刘伟突然变得吞吞吐吐，一直欲言又止。法官让他说清楚，刘伟鼓起勇气说：“我和他有特殊关系，我们之间不存在诈骗。”但至于什么特殊关系，他又不肯说了。他的律师提出让其他人回避，法官询问是否涉及到隐私，律师也并不多作解释。直到法庭调查快结束时，他的律师终于提出，刘伟和刘杰为同志关系，他们之间的财产是同居期间的共同财产，不存在欺诈。但是，被骗的刘杰对此表示否认。

两人关系不影响定罪

鼓楼区检察院的马检察官当庭提出，刘伟从被抓到现在庭审，根本没有“特殊关系”的说法，而且也没有拿出证据来证明。退一步讲，即使两人有了这种关系，他恰恰是利用了这种关系进行诈骗。事实上，两人关系也不影响犯罪事实的认定，即使是亲密的父子、兄弟、朋友，像刘伟这样的行为也符合了诈骗罪的要件。

鼓楼区法院审理后没有采纳刘伟的意见，判决刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑8年，罚金1万元；责令他退赔18万元。对于一审判决，刘伟不服，提出上诉。近日，南京市中级法院作出判决，驳回上诉，维持原判。

扬子晚报