持同性的非同人士，有一部分认为同性间的爱情更“纯洁”。

当然大多数支持同性情的人，是从普适的人权出发，而并非是因为他们认为同志者的爱情更“纯”。

为什么看上去更“纯”呢？

呵，有一个数字：中国同志离婚率接近于零。

听说台湾地区有同志离婚的。所以只能是接近于零，毕竟台湾也是我国土嘛。其实，说同性情纯是不难理解的

因为在中国大陆，根本没有所谓同志结婚的法律。因此，同志爱情通常不会像普通男女爱情一样。涉及不到七大姑，八大姨，也比较难涉及到公婆关系，妯娌问题，还有比较敏感的经济问题。虽然说同志爱情里也有些讲究门当户对，相貌相近，体格互爱，01互配。但由于基本上同性处于地下状态中，由于在没有被发现前，这样的爱情主要只是两个人的问题，纯爱情状况，双方极少会有公开的利益纠缠，越是这样，越觉得“甜蜜”。

古人常说：妻不如（妾）窃，妾不如偷。为什么现如今，很多人第三者，理直气状的说自己和对方才是“真正的爱情”。道理就在于此。

的确，和发妻在一起也要和她的利益在一起。和情人偷情就不同。在没有撕破脸以前，他们的爱情是纯正的爱情，没有柴米油盐，没有宫庭“斗争”。只是下了班找个床，或找个宾馆，学校，公园互谈“人生”呀，“理想”呀，“相见恨晚”呀等等，而且，说到各自的现任老公或老婆，不由得悲从中来，互掬一把“同情的泪”。这样的爱情，能不更“纯”吗？

我不是把同志和婚外情相提并论。只是都属于“地下情”这一点有些相似性罢了。“危难”之中见真情嘛。正是因为同志的爱情来得艰险和不易，所以同志爱得更苦也更甜蜜些。爱情的敌人不一定是危难，也可能是平淡。

“婚姻是爱情的坟墓”，这可不是我说的。小学生也已经明白了这话的意思了。同性者们在中国不用担心，我们进不了这个坟墓，所以我们的爱情还大多比较“纯”。

不过，要我说，这个纯，不是纯“情”的纯，而是纯“粹”的纯。如果真有如同男女们一样可行的婚姻给我们，我们也不可能像神仙一样“永结无情游”。比同性规律更强大的，是爱情和婚姻的规律，我相信同性婚姻不可能有免疫力。不过还好，这一点，在国家把婚姻坟墓给我们造好以前，无法证明。

再说说，为什么在反同的人那里，他们为什么觉得同性更“滥”呢？我没查字典，按我的理解，滥就是：多得不得了。

我先来举个滥的“反例子”，是异性恋里的杰出代表例1：原海南省纺织工业局副局长李庆普4个带有密码锁的铁皮柜中，有着记录其每次跟女人发生性关系全过程的日记本95册，每隔几页用纸包卷的则是与李庆普发生性关系的女人的毛发。办案人员统计，李庆普收集的女性毛发多达236份。不知这够不够叫“滥”。我想，这应该是据不完全统计吧。

例2：淡出人们视野已久的“大虫”罗德曼近日动作频繁，他正在忙于推销自己的新书《我本该死之人》（ishouldbedeadbynow），还搞出诸如假扮僵尸之类的噱头，令人不禁折服于他制造新闻的能力。《纽约邮报》今天对这位花太岁进行了一次专访，让我们听一听“大虫”在远离nba之后的心声——

问：张伯伦说他曾经跟2万个女人上过床，你怎么看？

罗德曼：他简直是头牛，算起来每天要跟4个半女人睡觉，这太疯狂了，也太荒唐了。

问：那你自己呢？有多少个女人？

罗德曼：也就2千个而已。

为什么我没有举同志比较滥的例子，因为我要上班了。而且同志也是人，异性恋，同志中，总还有些人属于极品。不是人人学得了的。要用滥来指同性，肯定也站不住脚。异性恋者一样非常优秀。所以，这不是同性特有的问题。没法比较。非要比的话，还是比比哪个更纯些吧，滥就不比了吧。加油同志们。

形式婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.chinagayles.com/article-1985.html