征婚进行中...
paopao77
| 女，39岁，来自 安徽 鞍山 （查看详细资料） | |||
| 婚姻状况： | 未婚 | 征婚类型： | 形婚/形式婚姻 |
| 身高： | 155 厘米 | 体重： | 47 公斤 |
| 学历： | 大专 | 从事职业： | 服务人员 集体企业 医药卫生 |
| 月薪： | 2000元以下 | 居住情况： | 与父母同住 |
我的联系方式
我的照片
我的自我介绍
同志形式婚姻 形式婚姻以应对社会压力，请注意此类婚姻仅为形式，不以寻求爱情为目的。
我的觅友期望
觅友期望： 我不期望对方家庭条件多少优越，只希望他有责任心、心理健康，有一份比较稳定的工作，当然对长辈一定要孝顺，最好是马鞍山或南京地区的。
和我有相同想法的GAY
我的择偶条件
| 年龄： | 不限～不限 | 婚史： | 不限 |
| 地区： | 不限 | 身高： | 不限～不限 |
| 学历： | 不限 | 职业： | 不限 |
| 月薪： | 不限 | 住房： | 不限 |
| 购车： | 不限 | 是否想要小孩： |
我的详细资料
| 用户名： | paopao77 | 性别： | 女 |
| 年龄： | 39岁 | 生肖： | 牛 |
| 所在地区： | 安徽 鞍山 | 户籍地区： | |
| 交友类型： | 形婚/形式婚姻 | 同性伴侣： | |
| 学历： | 大专 | 婚姻状态： | 未婚 |
| 民族： | 汉族 | 宗教： | |
| 星座： | 射手座 | 血型： | AB型 |
| 身高： | 155cm | 体重： | 47公斤 |
| 体型： | 偏胖 | 着装： | 随意 |
| 外貌类型： | 相貌自评： |
我的工作与生活
| 职业： | 服务人员 集体企业 医药卫生 | 月收入： | 2000元以下 |
| 住房状况： | 与父母同住 | 购车状况： | |
| 工作状态： | 事业前景： |
我的生活习惯
| 是否吸烟： | 不吸 | 是否喝酒： | 不喝 |
| 家庭观念： | 家务情况： | ||
| 锻炼频次： | 作息习惯： | ||
| 消费观念： | 是否独生子女： |
我的个性与爱好
| 我的个性： 性格外向 活泼开朗 幽默 冲动 坚强 豪爽 耿直 乐观向上 助人为乐 时喜时悲 循规蹈矩 |
| 兴趣爱好： 旅游 游戏 电脑 聊天 音乐 电影 美食 |
| 喜欢的运动： 五子棋 登山 羽毛球 |
| 喜欢的电影： 动作片 悬疑片 恐怖片 动画片 爱情 |
| 喜爱的音乐： 流行音乐 Hip Hop/节拍 |
| 喜欢的书籍： |
| 喜欢谈论： |
| 娱乐休闲： |
| 喜欢的食物： 营养滋补 健康食品 快餐 川菜 |
真情告白
-
情无禁
重庆·形婚/形式婚姻：
情无禁，终有果。尽人事，听天命。我有固定的BF，我们彼此深爱已经十余载。经历过所有感情生活的酸酸甜甜，也越来越认识到彼此的珍贵！我性格活泼开朗，热爱运动，但也喜欢属于自己的宁静！在国有企业拥有着一份还算稳定的工作，当然也托企业的福，有了自己的一套福利房，同时也给自己挣了一套商品房（写这些没别的意思，毕竟是要寻找形式婚姻，更不想给对方造成负担，只是想从侧面证明自己不会给大家带来经济上的困扰，呵呵）。都说三十而立，结婚生子应该是我们面临最大的难题，所以，希望能通过这个平台，认识有共同形婚并生子愿望的有缘人！当然，形式婚姻的特殊性决定了会产生好多细节的问题，具体情况，可在认识中慢慢沟通了解！期待你我的“遇见”！ -
天天123
浙江·形婚/形式婚姻：
看见这个描述,真的不知道怎么写,连我自己都不了解我自己,还怎么去描述呢?事情就是事赶事,我们永远不知道,我们会做什么?就算无关婚姻,找个不错的朋友,还是值得的. -
jamie870
浙江·形婚/形式婚姻：
为了和自己的另一半以大众都能接受的形式相爱下去，迫不得已要选择形婚的道路。本人为自己和自己的伴侣来征形婚，我们本着真诚的态度来到这里，希望能找到合适的人。 -
ac655
黑龙江·形婚/形式婚姻：
有些事，我们明知道是错的，也要去坚持，因为不甘心；有些人，我们明知道是爱的，也要去放弃，因为没结局；有时候，我们明知道没路了，却还在前行，因为习惯了。 -
wenston
黑龙江·形婚/形式婚姻：
哈尔滨的，博士在读，形象都还不错，27/178/75公斤，成熟善良，孝敬父母，
联系我们： 客服QQ：
热线电话：0772-2827315 站长信箱：给站长发站内信
Copyright 2005 形式婚姻网 All Rights Reserved.
桂ICP备17008383号-7 | 增值电信业务经营许可证：桂B2-20220039 | 桂公网安备45020202000386号
形式婚姻网( www.chinagayles.com) 版权所有
Processed in 0.1998 second(s), 6 queries
