征婚进行中...
ty203040
| 男，41岁，来自 山西 太原 （查看详细资料） | |||
| 婚姻状况： | 未婚 | 征婚类型： | 形婚/形式婚姻 |
| 身高： | 178 厘米 | 体重： | 70 公斤 |
| 学历： | 本科 | 从事职业： | 白领 外资企业 银行/保险/投资/证券 |
| 月薪： | 8000～12000元 | 居住情况： | 已购房 |
我的联系方式
我的照片
我的自我介绍
寻找有缘人组建家庭，孝敬双方父母。给你父母及家人一个交代，让家人知道你生活的很好。
我的觅友期望
为了你和家人的幸福，可以选择我。绝对没错。
我的择偶条件
| 年龄： | 26～33之间 | 婚史： | 未婚 |
| 地区： | 山西 | 身高： | 160～178厘米之间 |
| 学历： | 中专 以上 | 职业： | 不限 |
| 月薪： | 不限 | 住房： | 不限 |
| 购车： | 不限 | 是否想要小孩： | 顺其自然 |
我的详细资料
| 用户名： | ty203040 | 性别： | 男 |
| 年龄： | 41岁 | 生肖： | 猪 |
| 所在地区： | 山西 太原 | 户籍地区： | 山西 太原 |
| 交友类型： | 形婚/形式婚姻 | 同性伴侣： | 有 |
| 学历： | 本科 | 婚姻状态： | 未婚 |
| 民族： | 宗教： | ||
| 星座： | 双子座 | 血型： | |
| 身高： | 178cm | 体重： | 70公斤 |
| 体型： | 标准 | 着装： | 休闲 |
| 外貌类型： | 成熟魅力型 | 相貌自评： | 9分(1-10) |
我的工作与生活
| 职业： | 白领 外资企业 银行/保险/投资/证券 | 月收入： | 8000～12000元 |
| 住房状况： | 已购房 | 购车状况： | 尚未购车 |
| 工作状态： | 朝九晚五 | 事业前景： | 稳定上升期 |
我的生活习惯
| 是否吸烟： | 不吸 | 是否喝酒： | 很少喝 |
| 家庭观念： | 喜欢独立生活 | 家务情况： | 会做一些 |
| 锻炼频次： | 每周 | 作息习惯： | 较有规律 |
| 消费观念： | 需要才买 | 是否独生子女： | 否 老二 |
我的个性与爱好
| 我的个性： |
| 兴趣爱好： |
| 喜欢的运动：网球 健身 跑步 汽车 |
| 喜欢的电影：喜剧 动作冒险 |
| 喜爱的音乐：民族音乐 |
| 喜欢的书籍： |
| 喜欢谈论： |
| 娱乐休闲：电影院 健身场所 |
| 喜欢的食物：烧烤 北方菜 糕点甜食 自助餐 |
我的微博
- 你可以有固定的GF，不会干涉你的感情和生活，我们可以一起成为朋友！我也有一位交往五年的BF！
真情告白
-
晋豫边人
河南·形婚/形式婚姻：
我是一名男同，长相说得过去，想找个拉，一起形式婚姻 我工作稳定，幽默，很喜欢户外运动 -
飞扬0804
黑龙江·形婚/形式婚姻：
我来自美丽的黑龙江， 在这里与大家结识是缘份。 本人热情大方. 好客。 期待与你的相遇！ -
hanbing2
江苏·形婚/形式婚姻：
没有BF，工作稳定，事业刚起步，无房无车，也无不良嗜好，年岁日增，压力越大，找个合适的Les互助 -
茫然等待乐
辽宁·形婚/形式婚姻：
人生是那么的难以预测，在我知道自己和别人不同时我很伤心，可这已经是不可改变的事实。我不得不面对，为了自己为了家人，我要快乐的生活，要去找寻属于我的美好的明天，加油。。我的外在条件很好，身高1.75 做过模特 先天原因不能生育 想寻找关心我 疼我爱我的人 虽然我们人生有小小的遗憾 但我相信只要彼此有爱 就会克服一切困难 让我们握紧彼此的手 一起走完这有点遗憾 又耐人寻味的人生》》》》 -
真诚75
北京·形婚/形式婚姻：
每个人看重的东西不一样，这个谁都可以说除了自己！ 不过有一点，我自认自己特别识趣，该做的事我会做的很好，不该管的事就算在我眼前发生我也一样视若无睹！虽然我是个性向正常的人，但是我一点也不歧视同性恋，相对我觉得那比异性之间所谓的爱情更纯粹更圣洁！！ 再说一遍：若你有意请务必给我留言发站内信息，一定要详细写上你的QQ或电话之类能联系的东西，不然你的好感我收的到，可我只是普通会员什么都做不了！！！留言啥的都不行！总之收不到回复不是我冷淡更不是我无礼而错在你没告诉怎么联系！
联系我们： 客服QQ：
热线电话：0772-2827315 站长信箱：给站长发站内信
Copyright 2005 形式婚姻网 All Rights Reserved.
桂ICP备17008383号-7 | 增值电信业务经营许可证：桂B2-20220039 | 桂公网安备45020202000386号
形式婚姻网( www.chinagayles.com) 版权所有
Processed in 0.1868 second(s), 6 queries
