高成本婚姻现状下催生的“裸婚”时尚

婚戒，没买；婚宴，没办；房子，没有；蜜月，更无从谈起；新郎新娘结婚付出的成本仅是9元钱——两本结婚证。出生于1981年的小刘，和他的妻子小赵，演绎着80后一种婚姻新形态，网络新词称之为“裸婚”。

网络热帖：唇枪舌剑说“裸婚”

去年12月17日，福州便民论坛，话题“你会选择‘裸婚’吗？”刚一发布，便引来网友热议。该帖将“裸婚”定义为：不买房、不买车、无婚礼、无婚戒，坦诚相待，无隐无私。该帖同时给出了80后的“裸婚”理由：80后一族，读小学的时候，读大学不要钱，读大学的时候，读小学不要钱；还没能工作的时候，工作也是分配的，可以工作的时候，撞得头破血流才勉强找份饿不死人的工作；不能挣钱的时候，房子是分配的，挣钱的时候，却发现房子已经买不起了；不到结婚的年龄时，骑单车就能娶媳妇，到了结婚年龄时，没有洋房汽车娶不了媳妇。 这种时代背景下，普通家庭出身的80后一族，基本是职场月光族，所以，只好“裸婚”了。

对于是否愿意“裸婚”，在104个回帖中，30%的网友表示支持。网友“明亮心情”认为：“没钱、没房、没车，就不能跟自己喜欢的人在一起，那这个社会就没有多少人可以生存了。想想我们的父母，他们当时结婚的时候有什么条件？但是他们能够相守一生，他们的婚姻是如此的美满。”

回帖中，20%的网友反对“裸婚”。网友“凯胜达包装”认为：“我感觉‘裸婚’不现实，纵使真的有爱，却连一个栖身地也没有，爱如何保温，会长久吗？”

将近一半的网友保持中立。网友“shirleyjxr”认为：“只要老爸老妈点头，我们肯。” 网友“victory2009”表示：“ 全裸不行，半裸吧，车子、房子买不起，其他该办的还是要办吧，不过能省则省。虽说婚姻是两个人的事情，但生活在这个社会群体里，有些形式不走不行。”

赞成选择“裸婚”的男性多于女性。去年12月29日，网易一项调查表明，七成男性赞成“裸婚”，七成女性觉得不靠谱。

觉得更不靠谱的是适婚青年的家长们。1月5日，记者在福州61路公交车上随机采访了5位家长，他们都表示了对“裸婚”的反对态度。一位陈先生告诉记者，自己的女儿正值出嫁年龄，但如果男方没有房子，自己是不会嫁女儿的，“虽然我们结婚时什么都没有，但可不能让子女走自己的老路”。在福州台江区江岸名都小区，记者同样随机采访了4位家长，他们也表示反对“裸婚”。其中，王女士刚为自己女儿买了小区内的二手房，她说：“现在房价这么高，女婿家经济条件一般，所以我就给他们买了房子；即使买不起房子，婚礼也要办的，不然我在亲戚朋友前面子挂不住，结婚，可不是两个人的事儿。”

新瓶旧酒：是新潮更是无奈

婚姻研究专家曾发布过一项调查，从上世纪50年代至今，“结婚三大件”的变迁，见证了中国人婚姻物质形态的变迁。50年代，结婚就是吹唢呐、坐轿子、分喜糖；60年代，结婚要定做大木床、大衣柜和桌椅；70年代，结婚要配齐自行车、手表、缝纫机；80、90年代，要求更高了，必须有电冰箱、电视机、洗衣机，才算成了家；进入21世纪，房子、车子、票子，已然成了80后一代结婚首要考虑的“三大件”。

专家称，“裸婚”是高房价压迫下的婚姻时尚，颠覆了结婚的物质基础，“房子、车子、票子”演变为“两个人在一起生活”的简单愿望。这体现了80后婚姻观念的转变。婚姻，不仅是两个家族的选择，首先是个人对于爱情和生活方式的选择。不过，尽管少数80后在现实的压力下，选择了返璞归真的婚姻形式，但更多的80后，仍在为凑足新“三大件”而努力着。 事实也是如此。在搜狐网去年12月14日的调查结果中，对于“‘裸婚’是潮流还是无奈？”的选项，有18%的网友选择了“潮流”，而82%的网友则选择了“无奈”。

这种无奈，并非完全消极。省妇联妇女权益部郭部长告诉记者，“裸婚”值得提倡，在物质条件不够的情况下先领结婚证一起生活，表明了新一代年轻人法律意识的增强；不办婚礼，不度蜜月，这种结婚形式倡导的是一种简朴的生活方式；不买房子，让80后不再充当“啃老族”的角色，靠自己的努力创造两个人的未来。在她看来，“裸婚”摆脱物质束缚和世俗观念，“裸婚族”以自己的行为，表明了感情基础是婚姻的本质，一定程度上起到移风易俗作用，但她同时认为，“裸婚”这个词是吸引眼球，但是最好有个更健康的名称。