对于“出柜”的思考

我计划在2年后从网络上彻底消失，并且在生活也尽可能地掩饰同志身份。因为2年后，我的女儿很可能就会上网了，我须尽可能地避免她们知道我是同性恋，在她们具备相当的认知力和心理承受力之前，或者在社会具有足够的宽容度、包容力之前，我不想让她们知道。也许让孩子知道并不可怕，孩子毕竟是没有陈见的，我担心的不是这个。

一本科普杂志上讲，让植物听悦耳的轻音乐会使它们长得快，果实结得也多，而听恐怖的声音，则会导致一些植物叶片枯萎。看了这段，使我对出柜一事更加警觉起来。孩子们很天真，没有什么心机，万一她们说出去，被同学们嘲笑，我将无力保护她们。从理论上讲，被嘲笑或许是一种挫折教育，但万一过了头呢，是否会影响她们终生的健康？我是不是应该尽可能地避免因我的同性恋身份而带给她们的困惑、压力和挫折？

我是主动出柜的，不过对象只限于家人。有人说我是同志名人，大概是吧，知道密陶的同志还蛮多的。但我不是名人，排除同志，没有人知道密陶是个什么东西。这很好，这让我有了全身而退的可能，我想只要我消失个一年半载，百度大概就搜不出“密陶”了。我之所以一直不去新浪、搜狐，原因之一就是便于将来消失。我想，贴出照片或泄露个人资料的同志，大概与我的想法一样：心存侥幸地露一小脸，以证明我们不怕，其实大家心知肚明，大媒体盯上我们的可能性不大。

其实，我真的想为同志做点事，我甚至有过走入主流媒体成为同志代言人的冲动，做同志的压抑让我时刻有这份冲动，“不在沉默中死去，就在沉默中爆发”，我不能爆发，也不愿死去。我不能死去，为了孩子，我得隐忍，哪怕苟活。为了孩子，我将在某一天从网络上彻底消失。孩子是我躲入柜中的正当理由。如此，每个不出柜的同志都有正当的理由，比如害怕伤害家人、害怕影响工作、害怕被视为另类等等。

我赞赏所有出柜的同志，无论他长得丑还是比较C，哪怕是他的个人素质影响了同志形象，我也支持他们出柜，我以为：任何人都不能代表同志这个群体，同志根本就没有形象代言人一说，任何人都只能代表他自己，同志出柜的意义在于向大众表明同志确实存在甚至大量存在，不表明同志很优秀，不表明同志有什么共同特征。人们之所以不接受同志，根子在于少见多怪的无理性的幼稚病，而不是表面所见的同志不正派，出柜是治疗这种幼稚病的一味猛药，绝对有效。

我理解一切不出柜的同志，并尊重他们，就如同我理解人性中的一切弱点，并原谅它们。我主张出柜，但我从来不怂恿某个具体人，除非他自己有迫切的愿望。人类文明的进步需要布鲁诺、李银河式的先锋人物，需要抛头颅、洒热血的无畏勇士，对于他们，历史不会忘记！但是，文明的社会本身就应具有深度的人文关怀。就算革命是百分之一百的好事，也不能强迫别人去革命，革命需要做深入细致的思想发动工作，革命靠自觉。可怜的阿Q被砍了头，他参加革命党没有成为烈士，却成了所有人的笑柄。我希望革命的结果是解救了象阿Q那般可怜人的命，而不是真的革了他们的命。