同志低龄化趋势

小静（化名）是北京一所高校大二的学生。她最喜欢的一门课程的任课老师对她非常照顾。随着交往的增多，小静发现自己越来越离不开老师了。后来她们之间发生了一些拥抱和抚摸等亲密的行为，小静也没有太介意，反正两个人都是女的。直到有一天，当她和老师单独相处时，老师竟然平静地告诉她自己是同志，而且想和小静发生性关系！小静脑子里“嗡”地一声，一个以前只在电视里听说的事情，现在活生生地摆在面前！……但是随着时间的延续，小静越陷越深，她的内心十分焦虑和痛苦。

　　这是一个真实的案例。同志是人类社会中普遍存在的一种行为模式。但这些都是在成年后才意识到的。不过，据北京一家官方心理咨询中心统计，他们近一年来已经接待了7例同志咨询，而且未成年少女占了5例。是什么原因导致同志低龄化？我们应该如何正确看待这种现象呢？

　　同志占总人数比例保持稳定北京市青少年法律与心理咨询服务中心心理咨询部主管于华告诉记者，以前的咨询工作中，一年之内男、女同志加起来不超过5个，而且都是成人。但是，近一年来，他们的咨询室先后接待了7例同志咨询，而且都是女生，其中5例为未成年少女，两例刚成年，为在读大学生。为什么突然出现低龄少女同志？其实，一个咨询师的经验并不能反映整个社会的同志状况。中国著名性学专家李银河认为，之所以出现这种反应，主要是人们逐渐意识到了这个问题，而且把它摆到桌面上，征求咨询师的意见。

　　社会学上有资料显示，同志所占人口总数的比例始终保持着一个固定的数值：3%到4%。其中，女同志比男同志略少一些。

　　不准随便接触异性伙伴，便从同性身上获取情感补偿据于华分析，小静的矛盾来自两方面：首当其冲的是性教育的缺失。小静接触同性时毫无防备，这源于她对同志的无知。同时，小静的遭遇应该引起我们对教师职业道德建设的重视。李银河认为，如果老师一方利用不对等的权力关系逼迫学生发生性关系，她就应该受到谴责，即使是异性之间也不应该。此外，社会舆论对未成年人异性交往和同志的歪曲也是小静痛苦的症结所在。许多少女同志的案例，多少都与这一点有关。一个上初二的“乖乖女”听从家长的“劝告”，不随便接触异性伙伴，结果走向另外一个极端，迷恋上高年级一女生而不能自拔；同样上初中的一个女孩子，因为得不到家庭的关爱和温暖，在同志网上认识一女大学生并与她同居，发生了性关系，声称“谁在乎我我就跟谁过”；父亲有外遇家庭破裂，母亲柔弱无助，从4岁起就扮演保护角色的一个大专女生爱上了做“男孩子”的感觉，发生“性别混乱”，成为同志中的一员……无论是青春躁动、家庭温暖，还是安全感，一旦缺乏正常的疏通渠道，孩子们往往以其他的方式来获得“补偿”。这些少女们就是选择从同性伙伴身上获取。“每个年龄阶段人的主要需求是不同的，小学阶段主要寻求保护，20到30岁就是要找到归属感，结婚生子。”于华说，“如果在某一阶段的需求没有得到或者得到过分满足，在以后的工作生活中必然出现问题。”

　　同性性行为不等于同志我们应该采取哪些措施避免第二个，第三个“小静”或“准小静”的出现呢？首先，家是一个充满爱和温暖的地方。于华强调，当家长发现孩子有同志“嫌疑”时，一定不要妄下结论。一旦说穿了，孩子就容易在心理上形成暗示，强化“我是同志”的观念。不仅如此，孩子的逆反心理很强，盲目跟孩子“训话”容易适得其反。家长的“轻举妄动”将给日后的咨询增加难度。有必要时找专业的咨询师帮忙。而且，家长应该注意的是，青春期亲密伙伴之间通过各种盲目的手段体验性感觉，如拥抱、亲吻、玩弄外生殖器等，都是同性性行为，这并不代表孩子就是同志。李银河告诉记者，37%的美国人曾经有过同性性行为，因此，发生类似事情的时候，家长不要惊慌失措。同志分为两种类型，先天的和后天的。如果与生俱来就具备同志的生理基础，改变的可能为零。如果同志倾向是后天习得的，通过心理咨询“矫正”的难度较其他类型的心理咨询大一些。“孩子有一些与众不同的性取向并不是什么坏事，只要孩子快乐并且不伤害别人就用不着改变。”李银河这样认为，“而事实上全世界的家长对同志孩子的接纳程度都很低，这需要一个过程。”李银河建议家长给孩子足够的关爱和自尊，不要给他们增加压力，因为普通人群的自杀率在万分之一左右，同志的自杀倾向则高达30%，如果孩子的压力太大可能导致自杀。

　　低龄化问题不能归咎于同志本身在性知识普及和教育问题上，社会的作用也同样非同小可。在发生性骚扰和人身侵害的情况下，小静本应该勇敢地拿起法律武器保护自己的性权力。社会的作用还表现在社会舆论对同志的宣传报道方面。“秘而不宣”、“妖魔化报道”都会对同志群体造成扭曲和伤害，我们应该认识到，同志者除了性取向以外，其他一切行为和普通人没有差别。