A：我是从晚报看到这条消息的。这是个好消息，但对未来我并不很乐观。

B：我看过一家网站关于"同志的是与非”专题的报道，那上面说，"同志非病理化”消息发布后，在不到一天时间内有6000网友点击投票，对"你对同**的看法”，有48.63%的人回答"很别扭”和"觉得恶心”，超过"可以理解”的1.58%。但对于"如果你发现一个朋友可能有同志倾向，你怎么跟他相处”，回答"和以前一样”的占69%。还是据那家网站说，宽容的声音说"我们不能够对同性公民希望通过婚姻取得相关权利和义务的要求视而不见。”反对的声音说"那部分受腐朽文化影响的人，用他们那点貌似科学的标准。同志的文化遗传将给人类道德发展带来退化和堕落。如果同志们的生存价值观占据了社会的主流，将是人类最大的悲哀。”我不想说的更多，听听自以为素质最高的3000多网络煤体的声音，就知道我们为什么笑不起来了。

H：我到这里来很高兴，能招摇过市地参加这个会更高兴，因为我们不会再被看作是怪物，所以，我对来自主流社会的排斥并不意外，也不激愤，社会进步要有一个过程。

我们也认为第三版修订是社会的一个进步，是中国精神卫生学界同世界接轨的举措之一。目前国际科学界一般认为：同志首先有先天基础，然后和出生18个月到36个月时建立的性别认同有关，你们认为是这样的吗？

E：我记得从5岁开始就不喜欢女孩子。

C：3岁多的时候，我看到一个民工的裤子上后**的地方破了一个洞，虽然透过那个洞什么也看不到，但至尽我真切地记得当时的那种兴奋，我没有告诉母亲，而是当作隐私藏在了心底。在我几十年的**生活中，性伴大多是民工，可能与这有关。

D：我喜欢男孩，到目前为止我还没有尝试着接触过女孩，我不知道我能否接受她们。

F：学龄前我喜欢男孩儿，初一时我也爱过一个女孩儿，17岁开始，我才真正知道自己是个GAY。

B：和我有过性行为的男性不下20个了，其中有不少是异性恋的未婚者，但我就是不爱女人。

(这些与记者有着不同性取向的人们从着装上看与普通人没有明显的同，举止言谈也没有所谓的娘娘腔，要说不同，倒是他们普遍的眉目清秀。闲聊时他们也说，认为同志中有一方面担任异性角色是对同志的一个误解，我们是两个男人或两个女人之爱，没有异性。)

对于修订的第三版，专家认为，同志如对自己，他人和社会无妨，就不一定是精神科服务对象，也不是异常的，但假如这些人当中，因为性发育和性定向而产生了心理障碍，希望改变，需要帮助，这才被称为是性心理障碍。你们对这个认定怎么看？G：GAY不是病，是天生的。

J：说不定被人认定是同**的人，其实是双性恋。

K：我们也和异性恋一样，在事业上同样可以创造出奇迹，我们选择的只是他们不一样的性生活方式。

H：固执的认定GAY们有病，就用"厌恶疗法”让你自己讨厌自己，这是强加于人的做法。

E：有的GAY是为了迎合专家，其实只有他们自己明白自己没病。

C：也许会有人需要治疗，也许真的有治愈成功的例子。特别是同志不再认为是性变态以后，我们的选择也能自由很多。

(据北京回龙观医院1996年10月对51例同志样本的研究，经过一年多的跟踪，只有6人需要精神医生的帮助。门诊主任刘华清回忆说："这往往是因为无知和压力。他们一般文化比较低，从农村到大城市打工，这限制了他们对科学信息的吸收和对新生活的选择。因为周围压力大，他们自卑矛盾，对自己不认可不接受，因此产生了心理问题。”记者的直观与这个判断不约而同。)

"同志非病理化”已被社会了解，是不是可以认为，从此以后，同志者心理和社会压力就减小了？

B：去年春节我告诉我妈妈，她早就看出我对谈恋爱一点兴趣也没有，她虽然难过也没办法，对外人我不会讲。

A：我是酒后对母亲说的，有文化而且一贯很想得开的妈妈哭出了声。她没有责备我，却是边哭边抱怨："我命好苦......”一个多星期里，我们之间是从未有过的尴尬，我不敢正视她的眼睛，更不敢主动和她说话。最后还是她首先打破了僵局，她说："你把衬衣换下来，我帮你洗洗。”后来母亲又反复叮嘱我："不要有任何害怕，只是要小心。”我常常想，我无法报答我的母亲。对单位我不会讲，工资就全没了，想起来也很可怕。

I ：我和H已经同居5年的事谁也没有告诉自己家里，有不和他们一起生活，没有必要。

G：我也是酒后和母亲讲的，心力实在太憋的慌了。开始母亲还以为我是和"有夫之妇”，明白了是"有妇之夫”时，半天没醒过闷来，母亲都理解不了，别谈其他人了。

F：我能不让周围的人知道，就尽量不让他们知道，这也是一种自我保护。

B：我的周围有的人知道我是GAY，我没发现谁对我不好。

I：其实我觉得还事守住自己的隐私好，知道后果并不可怕，可怕的是不知道后果。

C：谁都明白，要想把GAY整趴下，最简单的方法是公开，从已建立的意兴恋家庭开始。

H：我不怕公开，只要有本事，哪里都需要人。这不，我们刚刚办完辞职手续，一起到X市去，我去外资公司，他去合资企业，我的老板把房子都给我准备好了。

F：即使是公开后果不堪设想，我也会荣辱不惊，随时调整心态。

D：选定了这种生活方式就要走下去，别人知道不知道无所谓，走自己的路，随别人怎么说。

(虽然从理论上尤其是在学术界人们开始赞同这样一种意识：国家权力不应该过多的干涉个人的私生活，不能过多片面强调公共秩序的维护而不注意保障公民的个人权利和自由。但在实践上，赞同私生活有时也影响社会生活及安定的仍在主导。因此，同志者的忧虑是很自然的。为参加这次座谈会，他们与记者联系时均在公用电话亭打电话，均不留下通讯地址和真实姓名，使记者对他们的压抑感感触颇深。)

关于同性婚姻问题，中国社会科学院研究员李银河已在全国人大法工委征求对《婚姻法》修改意见时真实提出。她提的方案有两个，一个是凡出现"夫妻”两字时改成"配偶”。第一次出现配偶这个词时加一个括弧(性别不论)，或是专门搞一个同性婚姻法案。你们对同性婚姻有什么看法？

F：我想，专家们的行动真是比我的想法都快了很多。不过，我认为同性婚姻的时机并不成熟。尽管我希望有这样一天。还不如实际一点，保护我的隐私权。

A：我一辈子也不想与异性结婚，我认为回绝婚姻是对男女双方都负责任的态度，为所谓的道德违心地去接受婚姻，结果只能是对女方的伤害。同性婚姻我还没想过。

F：我有一个GAY朋友是大公司的部门经理。他曾经看到过许多GAY们的不幸婚姻，迫于家庭压力又不得不与异性结了婚。他实在对妻子没有愿望，2年后有与妻子摊了牌，妻子骂他不是人欺骗了她的感情，最后竟然请娘家人帮忙趁他不在时把家里的东西洗劫一空，只给他留了一张破单人床和一台早已经被淘汰了的破电视，丢下他走了。他对我说："我结婚时挨了一刀，离婚了又挨了一刀。”

形式婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.chinagayles.com/article-9971.html