一路同形

我要找: 地区: 年龄:

首页 > 形婚故事 > 正文

爱情需不需要负责?

作者:一路同形更新日期:2012年12月24日
爱情需不需要负责?

爱情是什么?首先是一种虚无主义,——什么是虚无主义?譬如宗教就是一种典型的虚无主义:当一个信徒和一个教士在一起的时候,信徒相信世界有上帝,教士也相信有上帝,那么他们之间就真有一个上帝存在,他们可以谈论它,感受它,为它欢笑或流泪,倘若他们之间若有一人不再相信了,那么上帝也就不存在了,信仰也就不存在了。爱情也是这样,如同虚无设立的道德守则那样,一个人和另一个人谈恋爱,如果两个人都相信彼此之间有爱,那么爱情就必然存在着,如果两个人当中有一人表示怀疑,有一人不再相信了,那么彼此间的爱或许就烟消云散了。爱情就是一种信仰,但虚无主义确是想要真实的人一生都在克服的困难之一。

爱情是真实的交换,它从来都是**裸的交易,既没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,我们每代人的审美和择偶观都不同,这是因为在这个市场里也常有通货膨胀和紧缩,——我们常常听人说,他们不愿意去计较这样或那样的条件,譬如说不会以貌取人,或者是喜欢那些有钱人,而不在意这些因素,是因为我们把这方面的临界点抬得老高,引力仍没有强大到那种地步而已,其实每个人内心里都有一个**,虽然大部分人对三百块一夜的嗤之以鼻,但假若三万块摆在他们面前,有几个人还能撑得住?我们之所以不在意,并不是本身有多么矜持,只是因为程度问题,如果一个人真的不能被金钱所收买,他一定被更廉价地收买过。——认识到这一点,我们就能保持清醒的头脑。

爱情是一种特殊的关系,大部分关系是两个人的,如果有基于三个人的,——那可能就是亲情了,不管是一对一,还是一对多,要建立一种关系是容易的,但要维持一种关系是不容易的。经验告诉我们,一般来得快的,去得也快,炆火慢炖的往往更容易细嚼慢咽,种草只需要五天,种树可能五年还不够,——所以搭建一所木屋可能花五小时就足够,但盖金字塔却需要长达数十年、消耗巨大的人力物力,今天除非是巨人,大部分人还是习惯盖茅房,所以我们很少看到像过去那样金字塔式的奇观,水深火热、海誓山盟的故事只见于虚构与传说之间,但人是不能没有理想的,爱情是人最必不可缺的致命理想之一,所以会有各种各样提供意淫的产品诞生,它们成本低廉,源源不断地从流水线送往世界各地:有煽情的电视剧、温情的电影、纯情的小说、滥情的流行音乐、乱情的**录影带。

有些人抱有一种天真的想法,他们认为只要凭借自身的努力和才干,就能够把握实实在在的爱情,他们和今天在股市上的预测信徒和谈论着未来的股评家是一路蠢货,很不幸,即使是巴菲特和索罗斯都承认,没有人可以预测市场,市场及其特征经常就是出人意料、难以估计的,意外总在最意外的时候出现,爱情市场里也是,——其实,即使是这世界最必然的东西,也有一半的变数掌握在命运女神的手里,随机性经常深不可测,那些相信爱情是可把握的人,往往宁愿把爱情当作一种战争,他们坚信胜利是必然的,但《孙子兵法》上却写着,可不可以被战胜取决于你自己,可不可以战胜则取决于对方,胜利是可以预知,但却不是一定能够做到的(不可胜在己,可胜在敌、胜可知而不可为)。所以,爱情的生死,一半实实在在的取决于你,一半则切切实实地在他手上,谁也不要过分责人,也不要过分求己,你只能做好你自己的本份,一个人能做到问心无愧、了无遗憾其实就足够了,至于到底是成是败,其实谁能给我们一个保证呢?

这个世界是和平的,人们在追逐爱情时享有空前的自由,但代价是每个人都把自己严严实实地武装起来,**时还隔着安全套,以后洗澡时也穿雨衣吧,——有鉴于此,人与人之间很少再会发生不共戴天的血海深仇,因为彼此之间既没有儒家的门弟之见、也没有武侠的恩恩怨怨,更不会遭遇十年浩劫那样的众叛亲离、生死抉择。所以,在今天最损害爱情的莫过于这两件事情:金钱与忠诚。所谓的金钱,并不仅仅是指钞票而已,它可以广泛地延伸到各种各样的利益中去,利益经常被有些人视为爱情的粘合剂,共同的利益能够促使爱情蓬勃发展,人可以为了利益忽略细节上的差异,但一旦过量则直接导致死亡。忠诚问题则更加不言而喻,这不但是指你对于对方忠诚与否的问题,还有一个彼此信任的希翼在里面。金钱与忠诚,看看我们身边的人,有哪些爱情不是触及这两条红线而毙命呜呼的?

形式婚姻网原创文章,转载请注明出处。原文地址:https://www.chinagayles.com/article-9423.html

联系我们: 微信客服 | QQ:81585321 | 热线电话:0772-2827315

Copyright 2005 一路同形 All Rights Reserved. 一路同形( www.chinagayles.com) 版权所有

桂ICP备17008383号-7 | 增值电信业务经营许可证:桂B2-20220039 | 桂公网安备45020202000386号

Processed in 0.1123 second(s), 3 queries