2005中国最具争议的性话题
文章分类：情感故事 发布时间：2006-01-18 阅读： 19756
中国性革命在2005
“中国正在发生性革命！”———一句流传了有些年头的老话，一个说得中国人耳朵磨出茧子，却又在心底不能彻底认同的结论。
它让我们时常置身疑惑之中，在网上，无数人正以前所未有的坦率直白正视性、谈论性、享受性，可现实中，任何一种“出格”的与性有关的行为，都会遭到舆论围剿。在各色调查中，国人的开放尺度让人咋舌，可在每个普通人的感受里，身边的人似乎大多中规中矩、并未越雷池。
是我们欺骗了现实，还是现实欺骗了我们？生活在现实与观念矛盾的悖论里，我们质询着、争辩着、求证着，却总是无法得到标准答案。
回眸2005，中国的性领域依旧不缺少大事件，无数人从旁观者、评论者，变成了性变革的参与者，很多“第一次”是那样的不同凡响，这一切将在国人性观念进步的史册上留下浓墨重彩的一笔。
走过2005，虽然争议性话题依旧层出不穷，激烈交锋不止不停，然而谁对谁错似乎退到次要的位置，人们的心态开始平和包容，语气见怪不怪。高声辱骂的少了，理性探讨的多了，或许这就是争论的最终意义所在。
你可能会说，性的现实并不因争论而改变，但我们相信，重温争论你会感受推动时代前进的力量。
1百名女大学生拒绝婚前性行为
如花岁月，沐浴爱情光辉，然而目睹过太多享一时冲动的甜蜜而以泪洗面的悲剧，为了抵制不良风气，为了维护女性健康，特订立此协议。
1.享受爱情甜蜜，维护爱情严肃，珍爱女性贞操，结婚之前不与任何异性发生性关系。
2.恋爱过程中，如遇男友提出性要求，应明确表示不可以，同时，在与男友交往过程中应检点自己言行，不以过于亲密言行误导男友。
3.协议中的盟友有义务提醒其他盟友遵守协议，对盟友的提醒，应以友好态度听取。
4.本协议根据自愿原则订立，如感觉难以遵守，应声明退盟。
这是四川成都某两所高校7位女大学生签订的《青春无瑕同盟协议》。一石激起千层浪，此后，中央财经大学、南京大学和广西的三位大学女生发起了拒绝婚前性行为的网上签名活动，短短几天就有700多人签名。
相关评论：
支持：一位女大学生表示，“我签名不光是为了证明女大学生主体的纯洁，还想证明我们在思考，思考这个时代的女大学生应该是什么样子”。也有专家认为，在男女同学关系定位日趋开放的今天，拒绝婚前性行为对青少年的健康成长具有积极意义。
反对：有人谩骂此次活动为“浮躁年代的处女秀”，这是一个弥漫着作秀气息的时代，渴望被别人关注的冲动在被长期压抑之后，寻找着各种各样的出口，一旦时机到来，顿时喷薄而出。有网友反问：婚前性行为不健康？有正常的性欲却无法发泄，堵在心里，方是健康？有婚前性行为就是“有瑕”吗？
李银河点评：
婚前性行为进一步普遍化，已成无法逆转之势。十类事件中有两类涉及婚前性行为和童贞观念。虽然这两类事件都是试图挽回婚前贞洁的大局———一些女大学生发起青春无瑕联盟，试图在普遍的“失贞”大潮中保持婚前童贞；一些有钱人通过征婚中强调配偶应为处女传播了一种传统的看重婚前童贞的价值———但是，它们也反映出婚前保持童贞的行为模式已经渐渐沦为少数人的价值，大多数人选择了婚前性行为。根据计划生育系统的调查，婚前性行为在年轻一代中已达六七成。我最近所做的网络调查显示，有82.3%的网民有过婚前性行为。婚前性行为的普及是性革命的一个主要指标。由此看来，中国人的传统婚前守贞观念已经不可挽回地成为历史，我们不得不直面这个新的现实。
2富翁征婚广告专找处女
“三十有五，1米7余”、“大型私企集团总裁”、“身家过亿，年入数千万”、“有过婚史，目前离异，一子绕膝”等；择偶的条件则是“20-25岁”、“容貌出众”、“生俱母爱，惜子敬夫”、“清纯如水，无性经历”、“家境平实，官贵免谈”等；并且“要求回复方式仅限于邮寄和电子邮件两种，谢绝电话联系及登门造访”。
这是登在《南方周末》上的征婚广告。自2004年到2005年，全国各地，类似这样在媒体上花重金公开征婚的富翁不下几十个。富翁征婚并不稀奇，最引人关注是有过婚史、已届中年的富翁们无一例外地在征婚广告上公开要求应征女子年轻漂亮、无性经历。对此，本报专门从心理学角度进行解析。相关报道见2005年12月21日19版。
相关评论：
支持：有网友认为，富翁有钱愿意登广告找对象无可厚非，哪个男人心底不希望找年轻漂亮的处女，只是没有条件罢了。也有专业人士认为，目前中国正处在社会的转型期，经济行为渗透到生活的各个方面，而婚姻关系本身就代表了一种契约，它被经济行为所左右也是必然的。从这个角度讲，公开财富广告征婚倒不失一种进步。
反对：有网友骂道，有钱就了不起吗？富翁是结过婚的老男人，却要求别人是处女，这是对女人的公然歧视；也有评论认为，富翁对征婚者所提出的条件，正是从侧面反映了他们的心理缺失。
都市年轻人流行"闪婚"
更多文章：
贫困户
周周
阳光的味道
