关于形式婚姻的几个问题

我已经读了婚姻,除了私有财产的协议,可以支持对方的似乎没有什么协议,根据协议”)。”

它有一个问题,并给出一些例子:

(1)首先,私人婚前是否做公证受法律的保护吗?它是一切做公证?或物体做公证?这一环节如何收费?多长时间效应?

(2)法律支持他们的父母,但是照顾他们的各自的协议,特别是经济的父母必须是独立的。所以如果有争议,无论由法庭将否决协议发生冲突的原因吗?

(三)法律规定,如果债务,双方的合约给第三方公开承认私人债务协议的形式,但形式婚姻必须被指定在债务给第三方,需要独立的主动公开承诺,问题是,如果一方未说,或者是不懂债务人一口咬定是否必须负担?如果债务人的另一方在法律允许的范围内,对婚姻是否也支持吗?

这是一系列的问题…我不知道这个形式婚姻在一个正式协议条款作为最高的效果,如果合同婚后财产具有特殊的协议,只是,假如合同可以跟其他形式的婚姻冲突法和必要的,但是我们都失败了呢?

如果我不知道是否该协议,然后我结婚之后,我真的不存在法律纠纷的保护双方的利益。

答:

首先,在中国是快乐的情绪是不合法的和社会的认可,但是关系和广泛的、确实性质为婚姻不是一种形式的贸易,但一共有的,这种行为是双方照顾家庭和长老,觉得妥协和无助的方式,应该得到理解。

我建议你处理的婚姻,用虚假的协议,因为你的婚姻是一种形式婚姻,正常的婚姻是不一样的。虽然法律也承认协议的内容,而是要结束冲突,他们其实是很受值得深思熟虑。

到目前为止,只有能拯救你的个人收入和财产,但所涉及的债务,孩子的这类问题可能有点问题,如果对方会威胁到暂且不说,一旦事故,如果你不带电的父母的责任去……

所以你可以互相讨论,并保障其利益的再放不涉及财产分割、认证和划分证明手续。

至于这个提议,我们没有攻击我,在这个世界上,并非欺诈、一无所有。除了出发点是善意的、不损害他人利益,我认为是可行的。

回答二:

1没有必须公证的协议、合同,但是他们的婚姻财产公证的,也可以在未来是为了避免纠纷提起的诉讼,经后,可证据。2只有法律规定的情况下,他们的父母,以支持自己的情况下,只能说,因此,配偶和姻亲的继承人。3。你是对的,因为法律的基本权利,第三方来保护你,当然,这个额外的债务负担,当然可以请求。4因为最后一个问题,你要我给你这个,它是一个原则,法律,如果没有违反法律,强制规定的合同是有效的。所以说,具体分析。