介绍

在10月一个阳光明媚的星期一，一部关于美国同性恋群体**权利的纪录片向公众介绍。这是一个重要的时刻，标志着该国正在进行的平等项目的中间步骤。然而，当我们深入研究这段形婚的历史、挑战和情感时，很明显，对一些人来说，这段旅程一点也不愉快。

**和排斥的丑陋错误

2015年6月26日，美国最高法院在奥贝格费尔诉霍奇斯案(Obergefell v. Hodges)中作出支持同性婚姻的裁决，标志着美国迈出了重要的一步。这一具有里程碑意义的决定是美国历史上的一个转折点，挑战了持续太久的制度不平等。在这一裁决之前，同性恋夫妇面临着美国**中一个令人沮丧和失望的错误——一个剥夺他们结婚权利的错误。

长期以来，**赋予异***结婚的权利是一项宝贵的遗产，但同***却被剥夺了这一权利。这种排斥是这个国家对平等和正义的承诺的一个丑陋的污点。结果，许多男女同性恋者发现自己生活在一个不平等的地区，面临着与国家理想相矛盾的歧视。

变革天使:奥贝格费尔诉霍奇斯案

奥贝格费尔诉霍奇斯案(Obergefell v. Hodges)是一座跨越不平等鸿沟的天使之桥，它允许同性恋伴侣正式结为夫妻。这是一个重要的时刻，被许多人庆祝为迈向更包容社会的进步飞跃。然而，重要的是要认识到，虽然这次**改革是向前迈出的一大步，但它并没有消除LGBTQ+社区面临的所有挑战。

在许多州，人们对LGBTQ+群体的态度仍然不太接受。一些人带着自己的偏见和偏见，指责同性恋夫妇破坏了婚姻的神圣性。偶尔的专栏作家和评论家撰写煽动性的文章，进一步加剧了社会的分裂。虽然**的转变是一个胜利，但这只是走向完全接受的漫长旅程中的一步。

形婚

对于一些同性恋伴侣来说，他们的婚姻之旅可能会被贴上“形婚”的标签。这个词通常用来描述那些不是出于浪漫的爱情，而是出于实际原因而形成的结合。虽然这听起来像是一个负面的内涵，但重要的是要了解一些同***面临的复杂性。在歧视和不平等仍然存在的州，一些男女同性恋者可能会出于法律、经济甚至移民相关的原因选择结婚。这些婚姻可能不是基于传统的浪漫观念，而是一个务实的决定，以确保他们的异性恋伴侣享有的权利和特权。这是这些夫妇必须面对的不幸现实，但这是一种出于需要而非选择的策略。

歧视的持续时间

对LGBTQ+群体的持续歧视在美国历史上有着深刻的根源。这是一段与宗教信仰、社会规范和根深蒂固的偏见交织在一起的历史。即使在奥贝格费尔案裁决之后，重要的是要承认，争取平等的斗争远未结束。

虽然同***现在可以共同报税，获得配偶福利，享受婚姻的好处，但反对歧视的斗争仍在继续。LGBTQ+社区参与推动他们的权利仍然是进步的关键组成部分。歧视可能已经在**上得到了解决，但它仍然潜伏在一些人的心中。

相邻问题:交叉性和不平等

争取LGBTQ+权利的斗争与其他形式的不平等密切相关，比如种族、性别和社会经济地位。这些问题相互交织，往往给面临多种形式歧视的个人带来独特的挑战。例如，有色人种的女同性恋可能会遇到与白人男同性恋不同的障碍。

为了充分解决形婚和持续存在的不平等问题，考虑这些相邻的问题至关重要。它提醒我们，争取平等是一项多方面的工程，需要持续的努力、教育和倡导。

结论

尽管形婚这个词可能带有一些负面含义，但对于一些歧视仍然存在的地区的同性恋伴侣来说，这是一个残酷的现实。奥贝格费尔案的裁决是迈向进步的重要一步，但它并没有消除LGBTQ+社区面临的所有挑战。歧视、偏见和偏见依然存在，争取平等的斗争远未结束。

在我们反思所取得的进步和仍然存在的不平等时，我们必须直面这些问题。我们社会中持续存在的歧视应该提醒我们，还有很多工作要做。LGBTQ+社区及其盟友的参与对于确保实现真正的平等仍然至关重要。

形式婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.chinagayles.com/article-19219.html