长期以来，婚姻一直是人类社会的基石，这种结合常常因爱、承诺和共同繁荣而受到庆祝。然而，纵观历史，形婚一直是一种常见的现象，在这种情况下，夫妻结婚的原因不是爱情。虽然这种做法并不局限于任何特定的性别或性取向，但它一直是同性恋群体中激烈争论和痛苦的主题。在这篇文章中，我们深入研究了这种结合的历史背景、心理影响和上限，同时解决了它们对真正的爱的关系构成的威胁。

历史背景:形婚

形婚的概念并不新鲜，在几个世纪和各种文化中都有实践。在许多情况下，它是一种确保**联盟、巩固财富或保持社会地位的手段。这些婚姻通常是由父母或长辈包办的，与当事人的愿望或感受几乎没有关系。

在LGBTQ+群体的背景下，形婚在同性关系历来受到压迫或非法的社会中尤为普遍。情侣们会与异性结婚，以保持外表，获得合法权利，或保护自己免受歧视和迫害。

心理暗示:挣扎着呼吸

进入一种形婚，不仅对当事人，而且对整个社会都会产生重大的心理后果。当一个人结婚时没有爱或真正的感情，它可以为痛苦和情感动荡创造一个坚实的基础。这种结合中的个体可能会发现自己在一段缺乏情感和浪漫寄托的关系中挣扎着呼吸。

这种婚姻最令人痛苦的一个方面是它给当事人带来的情感损失。生活在谎言中，假装成另一个人会导致疏远、抑郁和被困住的感觉。随着时间的推移，心理上的紧张会导致全天的情绪混乱，很难控制。

无爱结合的上限

虽然有些夫妇可能会成功地维持一种形婚的外表，但其他人会发现越来越难以维持这种假象。当情感空虚变得更加明显时，争论和分歧就会频繁出现。感情的缺乏会导致大量的怨恨，使这对夫妇很难像一个团队一样工作，甚至作为朋友。

在男女同性恋形婚的背景下，当一方或双方接受真实的自我以及对真爱和联系的需求时，这种结合的上限往往会达到。这些认识既可以是自由的，也可以是混乱的，因为个人在决定是留在缺乏爱的婚姻中，还是追求与他们的性取向一致的真正的关系中挣扎。

反对意见:保存和保护

有必要指出的是，并非所有的男女同性恋的形婚都完全没有爱情以外的原因。一些夫妇可能会争辩说，他们进入这种结合是一种保护或生存的形式。在对LGBTQ+个体的歧视仍然存在威胁的地方，这些婚姻可以作为抵御社会反弹和法律限制的盾牌。

从这个意义上说，这些婚姻可以看作是对歧视和迫害威胁的客观反应。它们可以提供某种形式的保护，确保夫妇能够获得法律权利、健康福利和经济稳定，否则他们可能会被剥夺这些权利。然而，问题来了:为了安全，应该牺牲爱情吗?牺牲到什么程度?

用真实取代便利:追求幸福

尽管在面对直接的威胁和限制时，支持男女同性恋形婚的论点可能站得住脚，但反对这种安排的运动越来越多。LGBTQ+群体在争取平等和被接纳的斗争中取得了巨大的进步，使个人越来越有可能在不担心迫害的情况下真实地生活。

随着社会态度的演变和法律保护的加强，对形婚的需求正在减少。个人现在可以在不牺牲真实自我的情况下，在法律上和社会上追求真正的关系。这种转变符合基本原则，即爱情不应受到社会规范或法律限制等变量的限制。

形式婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.chinagayles.com/article-18954.html