Michael Willhoite早于1990年便在美国出版《Daddy's Roommate》，讲到男主角的父母一年前离异，之后父亲的男朋友搬到家中。男主角说：“父亲跟男友之间的只是另一种爱情，而爱情是最令人快乐的东西。”此书推出之后，除引起右翼宗教人士抗议，也有非宗教人士批评它将同志问题过度简化。不过，故事还没完结，因为作者在1996年又推出了续集《Daddy's Wedding》，讲到父亲与男友终于结合了，正如他们的结合在美国只可称作家庭伴侣关系（Domestic Partnership），该礼仪严格来说不可以叫“Wedding”，而是“Commitment Ceremony”。Willhoite的另一作品《Families：A Coloring Book》，是一本包括了不同种族和种类的家庭照相簿，这个表达方法可能令保守人士较易接受，因此到现时也未闻有投诉事件发生。

　　至于女同志家庭的故事，Rosamund Elwin和Michele Paulse在1990年出版的《Asha's Mums》便是很好的例子。书中女主角Asha因有两个母亲，而受到教师和同学质疑和拷问的故事，原来是根据两个作者的个人经验写成的——她们不单是同志伴侣的关系，也领养了一个像Asha一样的混血女孩。早两年得悉邵国华跟伴侣远赴加拿大多伦多结婚的新闻，很容易以为这个国家的人大都十分开明，怎料区区因为素里市一间小学几个家长的投诉，自1997年起，该市校委会便一直将此书视为“禁书”，即使后来国家高等法院判定书本没有问题，校委会依然以书中芝麻绿豆的问题（如文法不佳），继续拒绝将它纳入学校课程！

　　至于近期的作品，要数Linda de Haan和Stern Nijland于2000年在荷兰出版的《King & King》，之后英译本也在各间小学和幼儿园流传。2004年美国一个小学女生将书带回家后，父母看见了十分震惊，认为女儿年纪太小，不适合看这类读物，但他们的反应，比很多十年前的人还要保守：他们不仅投诉学校和出版社，几乎要女儿转读另一间学校，更因为恐怕书本会荼毒其它学生，一度将书本没收起来！

　　你可以从书名猜到故事内容吗？话说年老的皇后要儿子找一个别国的公主结婚，然后继承王位，但王子向母后透露这不是他的意愿，在芸芸公主中找不到合心意的，终于有天，他看上了陪同公主相亲的王子，二人更一见钟情，结合之后快快乐乐地一起生活！要是该学生家长看过2004年出版的续集《King & King & Family》后，可能更加震怒，因为故事有更突破的发展，说两个国王收养了一个来历不明的小女孩，并组织了幸福家庭。于是，这本续集比《Daddy's Wedding》更有意思，它带出了同志家庭的可行性：家庭的定义，不一定是基于血缘关系，两个父亲，也可以轮流扮演传统父母的角色，提供理想的成长环境。

　　同性婚姻和领养儿童的问题在西方社会依然这么具争议性，在短期内更不要奢望香港人接受了，但即使不认同，也不代表无需要知道、接受、尊重它们的存在。以上的书本，我以为《King & King》系列最佳，因为它以传统的童话故事背景和说故事形式，颠覆了既传统过时、常为男女性别角色定型的儿童读物，包括男尊女卑意识最浓厚的《仙履奇缘》，可是，又没有犯上反同志和反性向歧视立法人士经常挂在嘴边的所谓“弊病”，即将同性关系“浪漫化”、“完美化”。将传统和另类故事一起阅读，便有助了解生活中不同的可能性和选择！

形式婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.chinagayles.com/article-10661.html