者与一对女同***之间关于孩子的争议作出裁决，认为男同志者有权探视由自己捐精而得到的孩子，而孩子的抚养人、其中一位也是孩子亲生母亲的女同***不能被法律承认为家庭。

　　友关系，几年前，该名男子为这对女***捐出**，帮助她们通过人工受孕方式得到了一个男孩，男孩今年已经三岁。未公开姓名、现年42岁的上诉男子对法庭陈述说，他与这对女***曾有约定，往后他将如同孩子的最亲的叔叔一样在生活中出现，也可以探视孩子。

　　着孩子到国外定居。眼看将要与孩子分离的这位男同志者向法院提出诉讼，要求享有孩子的探视权和监护权。2008年4月，高等法院作出了有利于女同***的裁决，驳回了捐精男子的要求。

　　以及孩子事实上的双亲，否则将是对同***的歧视。高等法院的判决作出后，男子接着又将这一争议上诉到了最高法院。

　　有权经常性探视孩子。最高法院的裁决说，虽然这对女同***为孩子提供了一个有关爱、也稳定的抚养环境，但爱尔兰宪法只承认由已婚的一男一女组成的孩子的父母，不承认同性配偶家庭。

　　子的父亲，因而本案中的男子有权探视孩子。裁决建议诉讼双方以协商方式解决探视孩子的具体事宜，关于捐精男子对孩子的监护权要求，最高法院认为应由高等法院作出裁定。

　　侣关系法案正由议会讨论中，但这一法案也不承认同***共同领养孩子、或共同成为孩子的家长。

形式婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.chinagayles.com/article-10130.html