前妻有困难 我们还应该相救吗

我和老公是2004年的夏天认识的，我们认识是在一个偶然的时候，他是公司的经理，那时我们公司和他的单位有一笔业务，经理让我负责，这笔业务完成的很顺利。为了表示感谢，我请他吃了顿饭，知道了他已经结婚，家有一女，但已离婚，至于是什么原因离的婚我没有过问。他只说和前妻没感情，所以离的婚。过了两天，他又打电话给我（那天吃饭后我们互留了电话），约我看电影，那天电影放的很晚，看完后他送我回家。快到我家的时候，他说很喜欢我，想和我在一起。那天在我家，我们发现了性关系。我当时在公司职位低收入低，住的房子也是单位租的房子，对未来一直感到很迷茫，现在有这么一个条件出色的男人追求我，就答应了他的求婚。在2005年9月，我们的儿子出生了，我们结婚了，老公很高兴，用我的名义置办一套别墅。不久他女儿要出国留学，需要很大一笔钱，当时老公的钱都是我在管，我最后拿出了这笔钱，他女儿在国外这么多年的费用也不少，也算是尽到了该尽到的责任。

　　现在我们一家三口生活的很好，儿子今年也三岁了在上幼儿园，我呢，在家相夫教子，生活的倒也美满。听说老公的前妻和女儿现在生活很困难，老公这几天都在试探我，想给她们一笔钱，可是我真的不想和她们有任何来往，也不想给她们钱。大家说说他们都已经离婚了，为什么还要这么纠缠不清？我有义务给她们母女钱吗？

　　【分析解读】

　　首先，站在倾诉人阿青的角度考虑问题。阿青认为既然已经离婚了，为什么还要纠缠不清？这话一点没错，更可以理解。从法律上说，阿青的老公跟前妻没有任何关系，完全可以不帮，感情是说不清的东西，如果耦断丝连反而后患无穷。所以，可以明确的是，阿青和老公没有义务给老公前妻钱，没有义务去帮她。尽管从道义上说也许应该拉一把，但道义与法律却并不能完全并行，是选择道义优先还是法律优先，全看人个的想法，而且这种选择也要视具体情况而定，有时是越帮越忙反而引来不必要的麻烦，导致现在的夫妻关系出现问题。

　　其次，站在阿青老公的角度考虑问题。那么视角又会完全不同，毕竟前妻是跟自已生活过很长一段时间的女人，虽然感情破裂，但所谓“一日夫妻百日恩”，再怎么说，多少总会有点感情在里面，至少有点比别人更多一点的同情或恻隐之心吧。跟阿青不同的是，前妻跟自已即使已离婚，总不至是毫无关联的，当然是指精神层面上的而不是肉体层面，何况与前妻生的女儿还跟前妻生活在一起，那他就更无法完全摆脱这种关联。供养女儿当然是毫无疑问的，我们今天讨论的不是这个，而是该不该帮前妻的问题。但前妻跟女儿生活在一起，又怎能完全分开，前妻生活得不好，女儿能生活得好吗？所以从阿青老公心里来说，想帮也似乎应该帮前妻。

　　最后，站在局外人的角度来考虑问题。有没有一个最佳的平衡点？有没有两全其美的做法？我想很难有，任何事有得必有失，也许作为局外人的我们想法可能很简单，有人会赞同，有人会反对，而无论是赞同还是反对都是可选的，而且不存在谁对谁错的问题。所以只能具体问题具体分析，具体情况具体考虑，没有一了百了的标准做法。关键是阿青和老公要达成一致，有共识。阿青如果坚持不帮，老公也没办法，即使有点怨气也无可奈何，更不能怪阿青；但如果阿青同意帮的话，则又可能会伤了阿青自已，弄不好可能会让老公前妻打扰目前的正常生活。但想一想，如果经济条件充许的话，其实阿青可以采取不正面接触的更积极办法，充分利用好老公女儿这根纽带作用隐性拉一把，把握好度，这样道义上过得去，体谅了老公的心，更能得到老公的爱，不但不会伤害现在夫妻的感情，反而更有利夫妻感情。当然这是从更人性化更道义的角度出发，从夫妻恩爱的大局出发考虑的，但如果目前的家庭经济条件并不允许，过于勉强甚至牺牲目前家庭来帮前妻家庭的话并不值得提倡，这是一个基点，也是一个前提，损害现在的家庭的做法是不可取的。

　　理解宽容富有爱心，婚姻之美，美在有爱。爱与健康，有爱生活更健康。