对于合同婚姻的看法

　《婚姻背后》中苏秦和他的“爱人”签订了一份婚姻合同，为什么加上双引号？那是因为只有他们知道的原因才使这个关系，因为法律上是不承认的——他们的婚姻是自己创造的一个个色的别类——合同婚姻。

　　不知道是什么时候我们中国人也开始去效仿西方的那种婚姻的多变的陈旧观念了。西方的一些哲学家认为婚姻是一种人类的需要，是可以变化的形态。其实我认为这种理论本身就有悖于人类的发展，因为婚姻本身就是人类为了群体稳定而发明的一个有效的组合方式，是一种较先进而有效的防止群体毁灭的方式。如果这种基本的方式被打破，那么对于人类对婚姻的初衷也是一个否定，群体稳定就会被打破，人类的发展就会被这些阻碍。我们不难知道我们世界历史的某个庞大的帝国，就是因为在这方面的不节俭，导致帝国无可用之人，战时无可用之兵，导致帝国被他国别忘的教训。

　　我记得那份合同是这样约定的：双方以爱人相称谓，不得叫老婆、妻子、丈夫、老公等等称谓，不得以女朋友、男朋友和朋友介绍；双方对各自负责，不得有合同以外的婚恋和恋情伤害对方；生活上采取AA制；对于意外和双方同意剩下的后代以婚姻法的权利义务解决；不介入双方各自的财产问题；对于双方的以前的异******杰出的时候要双方在场；合同期到期后双方视情况决定是否续约等等。

　　你觉得这个合同是你所认同的吗？

　　我个人觉得婚姻本身就是一种契约关系，再搞那么一份合同是否就是一种画蛇添足的举动了呢？其实我们也不难看得出，他们主要的是因为怕万一发生离婚会有很麻烦的手续，但是我们法律上之所以为离婚制造了那么多的麻烦手续，其实就是因为担心人们对婚姻的轻率，让人对于婚姻在缔结这个契约的时候就要慎重考虑，不要盲从，不要把婚姻当儿戏。可是我们的电视剧里的男女主角，却自己制造了这么一个合同婚姻，为自己造就了一个轻视婚姻的手段。表面上看是他们对婚姻有那么多的保证条件，其实那些都是一种自欺欺人的东西，因为这些国家是无法给与保护的，既然法律无法保护，那么执行起来就可以无拘无束，还是和没有合同一样的同居，难道这是对婚姻的重视吗？

　　其实，造成人们婚姻困惑的原因就是长期以来约定俗成的思维：“婚姻必须建立在爱情的基础之上”。如果整个社会都能树立一种观念：爱情只是婚姻建立的基础，而婚姻的维持和发展应该是友情，亲情，责任，义务，善良，宽容等种种中国文化中的优良品质，我们也可以让婚姻变的温馨而快乐，这样我们也就不会羡慕和感叹别人的婚姻是充满浪漫爱情的，怀疑自己是悲惨痛苦的，那么大家在面对婚姻的时候，是不是会轻松许多，坚定许多？

　　商品化不是婚姻的最终，合同只是形式，爱是发自内心，不是靠合同可以保护的维持的，真正的爱情应来自我们真心的美好的期望，对生活的永远的向往！