专家告诉你 相亲该相啥

相亲该相啥 听听专家咋说

价值观、兴趣爱好、为人处事态度不同，很容易把婚姻拖垮

　　30岁的小张至今还是单身，亲戚朋友给他介绍不少对象，但他总觉得不合适。实际上，小张心里有自己的“谱儿”：首先，脾气要好；其次，外形要好；第三，要有正式工作。这3个条件不能兼备的话，按照上述顺序来取舍，达到1和3可以放弃2，达到1和2，可以放弃3。

　　前几天，小张刚与一个女孩见过面，这个女孩能达到1和3的条件，但身高却不理想，外貌很一般。小张心里总觉得有些遗憾，他发现自己骨子里还是喜欢漂亮的，他总害怕现在有遗憾，以后两个人都过不好。他犹豫了，不知道该怎么办。

　　记者带着小张的困惑采访了朗情心理培训学校校长周正红。她告诉记者，双方的互相吸引是婚姻的一个基本条件，如果这种基本条件都不能达到，婚姻生活很难长久。那么，到底什么样的婚姻才能够更长久呢？

　A “吸引”是婚姻的基本条件

　　周正红介绍，婚姻的基本条件就是“吸引”。挑选婚姻对象的前提条件，必须是喜欢和对方在一起，能够享受和对方在一起的快乐。从她接触到的咨询者中，有很多是为了父母、为了面子，忍耐着和对方在一起，与对方相处时并没有感到快乐。

　　如果双方都觉得在一起是最快乐的事情，婚姻的基本条件具备了，才可以考虑进一步的问题。而如果双方在一起并不快乐，就要尽早结束。　

　　B 价值观不同易把婚姻拖垮

　　有了“吸引”这个基础条件，接下来最需要看的就是双方的价值观。这里的价值观主要是指婚姻观、恋爱观。价值观，通俗说来就是双方对待事情的看法。

　　周正红介绍，在她看来，一场婚姻的幸福与否，取决于双方的价值观是否相同。

　　她为我们举了个例子：一对结婚刚刚1年的夫妻，丈夫是个很现实的人，标准的踏踏实实过日子的好男人，而妻子则是个喜欢浪漫、追求品质生活的女人。情人节到了，丈夫觉得都已经是夫妻了，没有必要再买鲜花、戒指这种不实用的东西了，而是选择为妻子做了一顿丰盛的晚餐。而妻子一天中都在幻想丈夫会送自己多少朵玫瑰花，当她看见是一顿晚餐之后，非常失望，认为这场婚姻是不幸福的，“连这么一个小小的愿望丈夫都无法满足，以后的生活还有意思吗？”

　　周正红说，夫妻双方的价值观能够相互影响，但是改变起来还比较难。有这样的男人：结婚前，和朋友一起吃饭的时候，他争着掏钱，结婚以后，整个人都变了样，再有这样的场合，嘴巴说我买单，可就是不往出掏钱。后来朋友才知道，他钱包里只有50元钱——老婆规定了，每天只能花50元钱，多了就不让花了。

　　这种男人，受到了妻子价值观的影响，肯为妻子而改变，婚姻应该能长久。反之，如果男方依然我行我素，认为不掏钱很没面子，夫妻双方的争吵声就会不断增多。

　　C “门当户对”其实有道理

　　周正红说，还没有迈进婚姻这座围城的时候，相恋的男女都认为婚姻是两个人的事。但实际上，结婚以后，所要面对的，不仅仅是自己的伴侣，还有伴侣的家人。

　　如果两家人在经济、地位、观念、习惯等方面有着太悬殊的差别，两个人的婚姻就会受到冲击。

　　在周正红接待的咨询者中，结婚前，很多人觉得爱情能够战胜一切，不顾家人反对选择在一起，可在长时间的相处中才发现，婚前就已经存在的矛盾，婚后依然很难调和。

　　周正红认为，古人的所谓的“门当户对”是很有道理的，同样适合现代人。

　　D 喜好不同容易引发争吵

　　周正红说，婚姻，不仅需要相互的“吸引”，还必须有性情的接近，也就是兴趣、喜好的相合。如果两个人兴趣、爱好不相合，这个家庭就会争吵不断，双方都相当痛苦。

　　前几天，她接到了这样的一位咨询者：男方是个纯正的体育迷，最大的爱好就是打篮球，用他的话讲：“饭可一日不吃，篮球不可一日不打。”女方婚前还认为这个男人爱好运动是件好事，可婚后却发现，他从来不做家务，好不容易有个休息日，大半天都泡在了篮球馆里。久而久之，女方实在忍无可忍，下了最后通牒：“再打球就离婚。”

　E 待人态度也需要考虑

　　周正红说，在组建家庭的因素中，对方对待父母、朋友、亲人的态度也是需要考虑的。

　　如果你待人热情周到，宽宏大量，喜欢为别人着想，而他（她）却很冷漠，喜欢斤斤计较，你们相处时，就会有很多不愉快。

　　你做的很多事情，他（她）会认为是多余的，觉得是在忍耐你；他（她）做的很多事情，你也会看着不顺眼，觉得他（她）太小气，自己一直在忍耐他（她）。

　　长此以往，两个人势必产生矛盾。

　　F 职业匹配关乎婚姻走向

　　除了要有共同的喜好、习性和价值观，有比较接近的家庭背景，还需要有匹配的职业。

　　周正红打了个比方：假如双方中的一个在政府部门上班，一个在私企打零工，虽然他们能靠着感情走进婚姻的殿堂，但是婚后，很容易因为职位的差别、接触朋友层次的不同而争吵，再深厚的感情也会随之淡化和消失。

　　周正红说，很多有正式工作的大庆人，都希望自己的伴侣工作稳定，认为只有这样，婚姻才有保障。在某种意义上来说，这种观点是值得肯定的。