支持或反对同性恋收养权

根据调查结果，同性恋家庭孩子遭受性侵的可能性大大低于异性恋家庭孩子遭受性侵的可能性

　　反对同性恋收养儿童的理由之一是，儿童在同性恋家庭中长大，容易受到同性恋父母的性侵犯。然而，目前的研究结果不能支持这种观点。

　　美国心理学会将性倾向定义为“四种性能力之一，对特定性别个人产生的持续的、与性和感情有关的吸引力”。其他三种性能力分别是生物性别、性别认同(心理学意义上的男女之分)和社会性别角色(遵守各自性别的社会规范)。性倾向(无论是同性恋还是异性恋)是成年人之间的吸引力。恋童癖是儿童对成人的吸引力或者说成人对儿童产生的情感倒错。没有研究能够证明同性恋和恋童癖之间存在关联性。美国布朗大学Carole Jenny在“Pediatrics”上发表了一篇题为《儿童面临被同性恋虐待的风险吗？》的论文，文章中关于儿童纯男孩待现象的调查的结果显示，在全部269例被调查的性侵犯案例中，只有两例的行为人是同性恋。相反，儿童被异性恋父母性侵犯的的可能性比被同性恋父母性侵犯的可能性高出上百倍。例如，根据上述调查显示，在对男童进行性侵的男性中，有74%的行为人与被侵犯人的母亲或其他女性家庭成员处于或曾处于异性关系之中。

　　儿童遭受的嘲笑会造成严重心理伤害？

　　统计结果显示，在同性恋家庭长大的孩子在各个方面都和在异性恋家庭长大的孩子一样，有时甚至表现更好

　　反对同性恋收养儿童的另一个理由是，同性恋家庭的孩子可能会受到嘲笑或骚扰，尤其是他们接触成年人的时候，并且由此可能会产生永久心理伤害。

　　在美国，有一百万至六百万的孩子由公开承认身份的同性恋抚养，这些孩子有亲生的、收养的，也有通过人工受孕的方式怀孕所生。塔夫茨大学医学部的研究人员以15项相关研究的数据为基础，评价了潜在的伤害、自尊、性倾向等指标。基于大量研究的统计结果显示，在同性恋家庭长大的孩子在各个方面都和在异性恋家庭长大的孩子一样。有些研究表明，单亲异性恋家庭的问题比双亲同性恋家庭的问题更严重。在某些方面，同性恋家庭长大的孩子或许表现更为出色，比如，自律，自尊，较少出现心理问题。

　　在有关抚养权的案例中，法院也考虑到对孩子的嘲笑可能不利于孩子的利益。法院认为，因父母是同性恋而产生的“污名”会伤害孩子的自尊。但是很多研究结果却推翻了这种顾虑。研究发现，同性恋的子女确实会因父母原因经受一些嘲笑，但是他们的自尊水平不比异性恋家庭长大的孩子的自尊水平低。