同志运动没有错

近年来，同性恋运动（以下简称“同运”）在我国发展之势迅猛，大有将要浮出水面、并且寻求宗教信仰依据的趋势。据相关资料显示，2006年10月，中国大陆第一个合法注册登记的同性恋学生社团在广东中山大学批准成立，命名为 “彩虹社”；2009年3月“两会”前夕，腾讯网的特别策划从去年一年的发帖中提炼出“网民的100个心愿”，其中第100个是：希望中国同性婚姻早日合法化；2009年6月6日内地第一次大型的同志集体庆祝活动“同志节”在上海举行，庆祝活动为期一周；近日在北京同志活动中心举办的同性恋讲座，开始以宗教信仰为同性恋寻找依据和避难所。

中国同性恋患者在第二届世界同性恋运动会上。（图：网络搜集）

哥本哈根的同志酒吧。（图：网络搜集）

对于同性恋及其运动，国人甚至教会所知甚少，往往在媒体的误导及同运分子的狡辩下，不少人无力分辨而误信。为此，福音时报编辑整理了同性恋运动的历史、议题、策略和方法等，并收集了当今教会领袖对于教会如何应对同运的指导，以帮助读者从上帝的立场来正确认识同性恋。

二、如何有力地反驳同性恋者的论点：

1、同性恋基因不存在

同运分子坚称“同性恋基因”（gay gene）的存在，或称为遗传标识（genetic marker），可导致同性相吸。但到目前为止，从未有科学家证实同性恋取向是由遗传因素造成的。

中华福音神学院的谢娜敏老师引国外多份研究报告指出，因天生性染色体或荷尔蒙分泌异常让人对性别产生混淆的比例是非常小的，更多的是来自后天环境因素。如由耶鲁与哥伦比亚大学所作的同性恋双生子研究报告发现，双胞胎中一人为同性恋，另一人也为同性恋者的比例仅有6.7%，因此报告结论表示无证据显示基因（样本取自同卵双生)对同性偏好有强的影响。

据LifeSiteNews.com网站消息，生于澳洲的英国同运分子彼得•塔切尔（Peter Tatchell）也同意科学界一致的看法，认为“同性恋基因”的确不存在。塔切尔写道∶“基因与荷尔蒙可以预早（predispose）使人偏向一种性欲（sexuality），而非另一种，但只是偏向而已；偏向（predisposition）与决定（determination）是两回事。”这与一些研究人员试图断定同性吸引纯粹源于遗传的讲法刚好相反。塔切尔甚至承认，已有人改变其“性向”。他说∶“如果异性恋和同性恋真的是由基因预先决定的……那我们如何解释双性恋，或有些人突然间在中年期由异性恋变为同性恋（或由同性恋变为异性恋）？没办法解释。”

从事人类基因研究的资深华裔科学家颜重刚博士也称，根本不存在同性恋基因（Gay Genes）。颜博士1976年于加大柏克莱分校获遗传学博士学位，并于加大圣地亚哥分校从事人类基因研究。颜博士认为这些同运分子所谓的存在同性恋基因的“研究结果”其实存在不少错误和误导成分，并且有不少谬误。

谢娜敏老师还认为，人们对性身份认同的形成是从小开始累积，甚至远从还在母腹时就已经开始酝酿（妈妈总是会想要给未出世孩子买什么衣服、怎样的款式）。而从其它研究报告中得知后天的培养可以促使一个人成为男性或女性，因此谢娜敏老师强调父母在孩童成长所扮演的角色就非常重要，比如父母对自身性别的接纳度就会影响孩子对自身的接纳度，“假使一个妈妈觉得作女人、媳妇很不好，厌恶自己的女性角色，这种观念无形中就会传给孩子。”此外传统上加给家中独子过多的角色压力，也可能令其产生偏差的叛逆行径。

因此同性恋基因并不存在，性取向混乱则是由人的罪所造成。“人跟神是同工的，在造男造女这方面也是，绝非神单方面的工作。”