我们形婚为什么不可以

英国一对夫妇结婚近四十载，丈夫竟然接受变性手术，由他变成她，但两人依然相亲相爱，有如「好姐妹」。她们近日更依照英国新修订的同性伴侣婚姻法案再结一次婚。枕边人不变，只是丈夫变成女人。英国最近通过法案容许同性婚姻，76岁的伯纳德黛，在完成变性手术後，希望趁机跟原来妻子乔尔丝再婚，但依法，伯纳德黛要成为合法女性，领出生证明，得先离婚。於是他们离婚半小时，再公证结婚。

伯纳德，现在叫伯纳德黛，在5岁时已想当女人，但医生跟他的父母「逼」他当男子汉，以免他走入「同志」的歧途。人是自由的，这是民主国家对於人的基本概念，也是基本的民权。这应该也包括一个人可以决定自身的性别与性倾向。很讽刺的是，同样是爱，异性恋男女可以光明正大在街上谈情说爱，同志则惹来一阵又一阵充满异常的的眼光。当然，人也有选择穿想穿的衣服的权利，可是在衣着上，男女的分别是如此的明显，大部分人都觉得变装是件非常恶心的举动，更何况是结婚？

我们的日常生活，无疑遭受很严重的监控，这监控来自於自身及周遭的人们，来自於从小就已经根深柢固的异性权霸权思想。所以尽管我们的社会标榜着自由，但这自由不包括「变态」，又，何谓变态呢？这个词也是一个被权力灌注的名称，所以大家都认同自由，但却害怕自己的儿女「变成」同志？这恶心、变态的指控，又是遭受从何而来的影响？为什麽要限制谁爱谁？为什麽又要阻止谁爱谁？

也有人说，结婚只是一种形式，何必如此注重？但结婚也是一种权利，有更多的法定利益包含其中，包括财产权、房屋所有权等等，现有的法律只保障异性恋婚姻，即使法律有明定，仍是有许多的婚姻官司在打，同志连打官司的基础立脚都没有，前阵子相关方面的抗议、诉求，政府也只是睁一只眼闭一只眼，他们的人权又何在？